意大利前锋雷特吉在本届世界杯上留给对手最深的印象，似乎不是脚下拿球，而是他不带球时往哪跑。球队推进到边路时，他经常先向前点移动，把人高马大的中卫向后点带走，自己并不回接球。这就让弧顶那片本该被防守者站住的空地显出阴影。意大利最后一次进攻机会里，边路传中落点被清出后，第二落点周围站着的是对手两名球员，雷特吉本人还埋在门前。谁来接第二点，成了这支球队进攻组织里一个没有写完的句子。
一、前点移动的走位设计
雷特吉的前点移动并不复杂，路线直、速度快，目的只有一个，把中卫向后点拽开一小步。他在禁区里的跑动落点一般选在门将出球线路附近，这样如果传中送得来，他有机会直接完成射门。防守者面对这种移动只能跟，因为不跟就可能留下空门。问题在于他一旦把人带走，前点附近的空间其实是空的。
队友的传中如果选择绕到他身后，防线已经随他整体后撤，接球的人会面对一条很窄的射门角度。如果传中直接送到他脚下，他多半只能在对抗中背身处理，无法顺势起脚。他跑开之后那个空洞，本来应该由另一个人填，但实际比赛里，这个"另一个人"往往并不存在，或者来得太晚。
这种路线里，雷特吉把自己变成了一个牵制者，而不是终点。他每跑一次，都在把防守重心拉向自己，同时把射门机会从自己身边挪走。一旦队友的传中没能送进这个窗口，这次跑动就只剩消耗防守者体力的作用。
二、弧顶第二点的争夺
禁区弧顶这个位置，是防守阵型里最容易被忽略的一块。两名中卫各自盯人，边后卫压向边路，后腰往往跟着球移动，于是弧顶经常只剩一个人甚至一个人都没有。一旦第一落点被清出，谁先站上这片区域，谁就拿到了一次不用对抗的射门机会。意大利的比赛里，第二点被对手抢到的情况不少。
第二点难以接管，一个重要原因是距离。雷特吉起跑时离弧顶很近，但他跑动的方向是门线，不是弧顶，所以他把自己也带离了回收区域。真正的第二点应该来自中场插上，或者来自另一名前锋回撤，可这两类移动在意大利的进攻组织里出现得不够快。对手只要把解围球顶向两侧边线，意大利的二次进攻就基本作废。
这一点在淘汰赛里更明显。节奏慢下来之后，球队更依赖阵地进攻，阵型往往压得更靠前，留给弧顶的人手就更少。雷特吉的牵制如果能换来一次干净的射门，代价是再少一个人去抢第二点。
三、中卫被带走之后
雷特吉把人带走之后，最受益的往往是边后卫的后插上。防守中卫跟着雷特吉向门线方向回撤，靠近禁区的边路就会多出一条斜向的走廊。可这条走廊只在传球成功送到位时才有价值，如果传中被封，那整条走廊也就浪费了。对手在禁区里的人数一旦充足，清出球很容易，前提是他们在弧顶有人接应。
第二个受益者是前锋身后的影锋。他如果没有跟着雷特吉一起扑门前，而是留在禁区前沿，就有机会接住清出来的球。问题是这一角色需要球员主动放弃进禁区的欲望，而这类球员在意大利的攻击群里并不多余。谁去当那个收球的人，通常要临场决定，而不是赛前定好的。对手一旦反应过来，防守重心会重新往弧顶挪半步，这一轮拉扯也就回到原点。
所以雷特吉的跑动，ng28APP同时也在动用队友的位置。他拉开一个防线缺口，却也让本方进攻的站位更加分散。这个分散在快速反击里是优势，在慢攻里就变成了空耗。
四、改变进攻结构的入口
更稳妥的做法，是让中场球员提前站上弧顶，而不是等解围球出来之后再抢。这类站位相当于提前垫一个保险垫，传中成功有人抢点，传中失败立刻续上射门。但这会让中场少了回防的人，球队的攻守平衡因此更脆弱。意大利的主帅是不是愿意为了二次进攻牺牲一点中场厚度，这是下一个赛季里最值得留意的一处取舍。
另一条路是让雷特吉自己减少前点跑动的次数，改为偶尔回撤到禁区线外等球。一旦他出现在外围，对手的中卫就不敢给他太多空间，防守重心反而被引出来，反而给边路留出更大的传中角度。这需要他对比赛进程有更强的感知，而不只是照着既定路数往前点冲。他目前的打法偏向直线，这种调整并不轻松。
真正值得留意的是，他每一次前点移动，都在要求队友做出配合选择。第二点该由谁接管，答案不在他身上，而在边路传球的人和弧顶等待的人一起答应下来之前，这支球队的进攻会一直停在这个半成品状态里。
雷特吉的跑动有没有价值，不需要看进球数，只要看对手把他带走之后，有没有人站出来把那块空出来的区域填上。如果没有人填，他的移动就只是牵制；如果有人及时顶上来，那它就是整条攻击线里最简单也最难防的那一块拼图。禁区弧顶那片区域，从来不是谁都能走过去站一会儿的。
